WebFlow vs Frame: ¿Qué plataforma es adecuada para crear un sitio web de inicio que quiera crecer rápido?

Problemas que realmente se encuentran en la vida: "Elige mal ... pueden estar agotados". La batalla del trono sin código que la inicio debe apostar.

Como fundador de Startup o el primer equipo, probablemente comprenda que "tiempo" y "capital" son el aire que respiramos. Cada decisión, especialmente la tecnología que se utiliza para crear una "página" como un sitio web, es una apuesta importante que se encuentra con esta intersección de dolor de cabeza, ¿verdad? Pero cuando se giró para mirar en el mercado ... encontraron dos gigantes calientes como Webflow y Framer. Hay ventajas heridas. Entonces estar de acuerdo ... ¿a quién deberíamos elegir? Este cielo no es solo una pérdida de tiempo, sino que es "fondos de quemaduras" cada segundo. Porque tus competidores están corriendo hacia adelante mientras todavía estás eligiendo armas.

-[Aviso para la ilustración]-

Pintura de arte conceptual que muestra una imagen del fundador de inicio en la intersección El signo izquierdo dice "flujo web" y tiene un símbolo de una estructura fuerte. (Como un plan) y el letrero a la derecha dice "enmarcador" y tiene un símbolo del pincel y la velocidad. (Como el viento que sopla). La atmósfera en la imagen parece seria y tiene que tomar una decisión significativa.

¿Por qué ocurrió el problema: la guerra sin código que nació en "objetivos diferentes"?

Esta confusión no es buena para ti. Pero causados tanto por el flujo web como por el cuadro fueron creados con una "filosofía" un poco diferente. Aunque el exterior se parece a una herramienta web sin código.

Webflow nació en una era en la que el diseñador del sitio web anhela cambiar las herramientas para cambiar el diseño para convertirse en un código "limpio" y "listo para usar". Es como el poder del "desarrollador front-end" en manos del diseñador, basado en el principio de funcionamiento de HTML/CSS (modelo de caja). Puede ajustar mucho en la profundidad y tener el sistema CMS (sistema de gestión de contenido) más potente adecuado para crear un sitio web de "extensión" y "SEO" a largo plazo.

, comenzando de ser una herramienta de creación prototipo muy realista. Para el diseñador de UI/UX, nació para responder la pregunta de que "¿Cómo hacer el diseño en el movimiento de figma y realmente funcionar lo antes posible?" Hasta que pueda desarrollarse para crear todo el sitio web. Sus fortalezas son la capacidad de "importar" el diseño directamente de Figma y centrarse en hacer animaciones con hermosos interactivos fácilmente. Por lo tanto, es el amado del diseñador que quiere cambiar la idea a un hermoso sitio web. En breve

El problema surge debido a la startup como nosotros. "¡Quiero todo"! Queremos una velocidad de marco y queremos obtener un flujo web a largo plazo. Esta es la fuente de vacilación que dificulta la decisión.

-[Aviso para la ilustración]-

Infox compara el "ADN" del flujo web y los marcadores. A la izquierda hay un ícono web de flujo web, una estructura web, CMS, SEO. El lado derecho es Framer. Hay una figma, animación, velocidad en el medio. Hay grandes preguntas.

Si se deja, ¿cómo afectará: solo "sitio web lento" pero "los negocios pueden romperse"

La elección equivocada o no eligiendo en absoluto porque dudaba. No es solo una pérdida de tiempo, sino que es una "deuda técnica" y un "costo de oportunidad" lo que se está formando enorme. Imaginar:

• Desvidente de lanzamiento de tiempo (tiempo de tiempo retardado): en el mundo de las startups, quien sea más rápido es el ganador. No tiene un sitio web para comunicarse con clientes o inversores. Lo que significa que está permitiendo que los competidores ejecutaran muchos pasos primero
• Descarga de fondos sobre lo que no es: si elige Framer, pero luego encuentra que el equipo de marketing necesita CMS potentes para hacer marketing de contenido. Es posible que tenga que pagar dinero y tiempo. "Todo nuevo" en WebFlow (u otra plataforma), que es una pesadilla financiera
• Pierde la oportunidad de hacer SEO: si elegir una plataforma que no sea completamente propicio para el SEO a la larga, es posible que tenga que confiar en la compra de anuncios (anuncios pagados) para siempre, lo cual es un costo enorme para encontrar nuevos clientes.
• La escala no es cuando el negocio crece: cuando su inicio crece, quiere conectar sistemas más complejos. O crear características más especializadas, la plataforma seleccionada puede convertirse en un "cuello de botella" que lo hace incapaz de continuar. Estos problemas son uno de los errores de inicio que a menudo se encuentran con los errores del sitio web de inicio y afectan directamente el crecimiento.

Al final, la elección incorrecta no fue el final del sitio web. Pero puede significar que su negocio "no puede continuar" porque su base digital no es lo suficientemente fuerte

-[Aviso para la ilustración]-

La imagen muestra 2 líneas, uno de los competidores que se elevan rápidamente. La otra línea es el gráfico de nuestra empresa que sigue siendo fluido debido al problema técnico. Hay un ícono de reloj de arena que está a punto de salir sin.

¿Hay alguna solución? Y dónde comenzar: Compare Punch por Punch, Webflow vs Framer para el inicio

La mejor solución es "pasar" y recurrir a "comparar" los factores que son realmente importantes para el crecimiento de la inicio. Veamos quién es excepcional. ¿Y qué debes comenzar a considerar?

• Velocidad al mercado:
  • 🏆 Ganador: Framer.
    Si su equipo ya está familiarizado con Figma, Framer es un ganador roto. Puedes copiar pete. Diseñado de Figma al Framer y luego continúa personalizando. Puede reducir el tiempo desde el diseño hasta el sitio web real, adecuado para el inicio que necesita MVP (producto mínimo viable). El sitio web más hermoso y más rápido.
  • Flujo web:
    lleva tiempo "crear" nuevos diseños uno por uno. Que puede ser más lento pero también obtiene una estructura "limpia" que a la larga
• SEO y capacidad de marketing de contenido:
  • 🏆 Ganador: WebFlow
    WebFlow tiene un sistema CMS más potente y flexible. El equipo de marketing puede crear, editar, gestión de contenido (como Blog, Case スタディ) libremente sin tener que confiar. Diseñador/desarrollador. Control Slug, meta datos y estructuras de SEO son mucho más detalladas. Este es el corazón del sitio web diseñado para el crecimiento de SaaS Startup .
  • Framer:
    También hay CMS y el enmarcador continúa desarrollando esta parte. Pero no es tan flexible y poderoso del flujo web para el crecimiento dirigido por contenido a gran escala.
• Curva de aprendizaje:
  • 🏆 Ganador: Framer (para
    el diseñador de Framer) se sentirá familiar para las personas de Figma o Sketch, lo que permite que el diseñador ajuste y comience a crear una web más rápido.
  • Flujo web:
    hay una curva de aprendizaje superior porque debe comprender la base del desarrollo web (modelo de caja, flexbox, cuadrícula). Es lo mismo que aprender "el pensamiento del desarrollador, lo que lleva tiempo. Pero cuando entiendes, puedes crear algo muy complicado.
• Escalabilidad e integraciones:
  • 🏆 Ganador: Webflow
    Webflow tiene una lógica, un sistema de miembros y un ecosistema de una herramienta de terceros más fuerte. Haga que la creación de la aplicación web que no sea muy complicada o que se conecta a varios sistemas de patio trasero se haga más flexible adecuado para un sitio web "creciente" con una decisión comercial de mover el sitio web al flujo web, generalmente debido a razones de escala.
  • Framer:
    Hazlo bien en la conexión básica. Pero si desea que la lógica sea muy compleja, puede tener que confiar en códigos u otras herramientas para ayudar

El mejor comienzo es responder a la pregunta: "Otro año frente a nuestro sitio web, ¿qué se debe hacer?" Esta respuesta te señalará el camino.

-[Aviso para la ilustración]-

Tabla de comparación con una "velocidad", "SEO y CMS", "Curva de aprendizaje", "escalabilidad" y "flujo web" y "enmarcador" y el símbolo del ganador en cada claro.

Ejemplos de lo real que solía lograrse: cuando SaaS Startup selecciona el flujo web y crece 300%.

Déjame contarte la historia de "Saasify" (nombre asumido), que es la startup en la automatización de marketing. Se encuentran con el mismo problema que tú. Lo que significa que desea un sitio web hermoso para crear credibilidad, pero quiere plataforma que el equipo de marketing pueda bombear rápidamente los artículos de SEO y página de destino

Problemas: al principio, el equipo de diseñador propuso usar el enmarcador porque pudo cambiar el hermoso diseño de Figma para hacerse realidad en menos de una semana, pero el equipo de marketing estaba preocupado por CMS y SEO a largo plazo.

La solución y la decisión: después del debate, el CEO decidió elegir el flujo web , aunque lleva 1-2 semanas desarrollarse. La razón principal es "nuestra estrategia de crecimiento depende del tráfico orgánico. Tenemos que ganar en el juego de SEO". Entonces acordaron intercambiar un poco de lanzamiento. Para obtener el CMS más fuerte, esta es la opinión de que cualquier persona que realmente debería usar el flujo web es la persona que mira lejos.

Resultado: dentro de los 6 meses posteriores a que el sitio web lance el equipo de marketing del flujo web, se producen más de 50 artículos de alta calidad, creando una página de destino para varias campañas. Sin tener que esperar la cola del equipo de desarrollo. Como resultado, su tráfico orgánico crece 300%, clasificado en el top 3 en muchas palabras clave importantes y reduciendo los costos publicitarios en más del 40%. Este es el resultado de elegir. "La herramienta correcta" y "estrategia clara"

-[Aviso para la ilustración]-

La imagen de estilo de estudio de caso muestra el logotipo de "Saasify" con un gráfico que muestra el crecimiento del tráfico orgánico que ha aumentado claramente y cotizando. Las palabras del CEO dicen "El flujo web es nuestra inversión más valiosa".

Si quieres seguir, ¿qué hacer? (Se puede usar de inmediato): la lista de verificación decidió en 5 minutos.

¡No tienes que pensar complicado! Intenta responder a estas preguntas. Y verá una respuesta clara para su inicio de inmediato:

👉 Seleccione Framer. Si responde "sí", la mayoría de estos elementos:

• ¿Su equipo usa Figma como la herramienta principal para el diseño?
• El objetivo principal es tener "sitio web de una página" o "Introducción web de la empresa" que sea hermosa y lanzada lo antes posible.
• ¿Te enfocas en microinacciones y animaciones que son hermosas que cualquier otra cosa?
• Su sitio web no necesita un bloque de actualización frecuente. O estructura de SEO compleja?
• ¿Desea hacer una web para "probar el mercado" rápidamente (según la información de TechCrunch sobre la tendencia de inicio )?

👉 Elija un flujo web si responde "sí" con la mayoría de estos:

• El "marketing de contenidos y SEO" es el corazón de su estrategia de crecimiento?
• ¿Desea que el sistema CMS que permita al equipo de marketing trabaje libremente y completamente?
• Su sitio web necesita conexión. (Integración) que es complejo con otros servicios. ¿O planea agregar características como membresía en el futuro?
• ¿Está creando "activo digital" (activo digital) que tiene que estar con la empresa durante mucho tiempo y siempre listo?
• ¿Desea controlar completamente todos los detalles de la estructura web y el SEO?

Solo esta lista de verificación debería ayudarlo a ver la imagen más 90% más. Qué plataforma "nacida para ti"

-[Aviso para la ilustración]-

La imagen de la lista de verificación, dos columnas claramente comparadas. La columna izquierda tiene un logotipo de Framer y una lista de listas. La columna derecha tiene un logotipo y lista de flujo web. Permitiendo a los lectores escanear y tomar decisiones fácilmente

Preguntas que las personas tienden a preguntarse y las respuestas que se limpian

P: Si no soy un diseñador o desarrollador, ¿qué herramienta será más fácil de usar?
Respuesta: Para ser honesto, ambas herramientas tienen una curva de aprendizaje, pero si elige Framer, puede comenzar a "sentirse" un poco más fácil porque la interfaz limpia y similar a las herramientas de diseño generales. Pero si acepta estudiar la Universidad de Flujo web (que es gratuito y muy bueno), recibirá más potencia de control a largo plazo.

P: En conclusión, ¿quién es mejor sobre la velocidad web?
Respuesta: ¡Ambos son excelentes! Tanto el flujo web como los marcos tienen un sistema de alojamiento de clase mundial (usando CDN), lo que hace que el sitio web se cree muy rápidamente. Los factores que harán que la Web sea lento, la mayoría de ellos provienen del "Creador", como usar imágenes demasiado grandes. O poner un script innecesario, por lo tanto, la velocidad se considera "igual".

PREGUNTA: ¿Pasar de Framer a Webflow (o viceversa) en el futuro?
Respuesta: Solo puede hacer "no recomendado" porque es "todo nuevo construido", sin herramientas automáticas perfectas que debe crear un nuevo sitio web en otra plataforma. Esta es la razón por la que la primera decisión es muy importante.

P: ¿Qué debo elegir el inicio?
Respuesta: Esta es una muy buena pregunta. En la mayoría de los casos, el sitio web de SaaS Startup necesita una hermosa página de destino y un fuerte sistema de contenido/blog para atraer clientes. En este caso, el flujo web suele ser una opción "completa" y "más segura" a largo plazo. Porque el equipo de marketing es mucho mejor

-[Aviso para la ilustración]-

Preguntas y respuestas ilustración de estilo con icono, marca de imagen y bombilla junto con las preguntas y respuestas resumidas cortas, fáciles de leer

Resumen para ser fácil de entender + quiero intentar hacer

Esta batalla no tiene un verdadero ganador, solo "el más adecuado" y tu "campo de batalla".

Framer es un "corredor corto" que tiene una victoria hermosa y más rápida para la startup que quiere probar el mercado, crear un sitio web para recomendar una empresa. (Folleto) o página de destino que enfatiza principalmente el diseño y la animación.

Webflow es un "corredor de maratón" que tiene una estructura más fuerte y más lejos. Es una respuesta para las nuevas empresas que se ven largas, usan contenido y SEO como un motor en crecimiento y desean crear un sitio web que sea el centro de todas las actividades de marketing.

No permita que dude en mantener el crecimiento de su inicio. Hoy, obtienes toda la información necesaria para la decisión. Es hora de elegir el "arma" correcto y volar hacia adelante. ¡Adelantando a tus competidores!

Si ve que el flujo web es la respuesta para un crecimiento a largo plazo y necesita un "socio" que sea experto para ayudar a crear. "Base digital" es fuerte para ti. Vision X Brain Team está listo para consultar el sitio web con un sitio web que no es solo hermoso. Pero cree resultados comerciales para usted. ¡Haga clic ahora!

-[Aviso para la ilustración]-

La imagen final que inspiró 2 cohetes. Un nombre Framer estaba aumentando rápidamente a corto plazo. El otro barco, el flujo web estaba subiendo constantemente a una atmósfera más alta. Representa diferentes objetivos con mensajes claros de llamadas a la acción

‍