Webflow vs Frame: qué herramienta sin código es buena para el inicio 2025

Elección incorrecta ... ¡la vida cambia! Dolor de cabeza de inicio. WebFlow vs Framer utilizará una herramienta sin código?

Para la startup, "Time" y "Capital" son los recursos más preciosos. Elegir las herramientas del sitio web incorrectas es como un barco en la dirección incorrecta. No solo pierde el tiempo, sino que también puede causar todos los planes de marketing para colapsar. Hoy, los dos gigantes en la industria sin código como Webflow y Framer están causando que muchos fundadores caigan en el estado. "Te amo." ¿Te estás reuniendo así? Tenga una idea genial con el diseño en la cabeza, pero vuelve a la elección de usar un flujo web que sea famoso por su promoción y flexibilidad o con un enmarcador fuerte sobre la velocidad y el diseño que es suave, como salir de Figma. Esta decisión es más importante de lo que piensas. Porque afectará directamente la velocidad del lanzamiento del producto, la capacidad de hacer SEO y escala comercial a largo plazo

[Solicitud de ilustraciones: fundador de inicio sentado frente a la pantalla de la computadora que se ha dividido en la mitad del flujo web y el logotipo de Framer, los ojos de la presión de confusión y decisión]]

¿Por qué el flujo web y el framer se convierten en un problema de piedra para el inicio?

¡Que este problema se convirtió en un gran problema no porque ninguna herramienta no sea buena, sino porque "ambos son muy buenos" hasta que no pueden elegir! En el pasado, crear un sitio web profesional es solo sobre programadores. Pero la llegada de No-Code ha cambiado por completo el juego. Y esta es la razón por la cual la lucha entre Webflow vs Framer es más intensa todos los días:

• Webflow es el "antiguo campeón del juego": Webflow fue pionero en el mercado "Desarrollo visual" durante mucho tiempo. Da la libertad de diseño equivalente a escribir el código con el principio del modelo de caja, lo que lo aman a los diseñadores que desean controlar todos los píxeles. Y es una herramienta confiable para crear un sitio web complejo y enfatizar en serio el SEO
• Framer es la "Estrella en ascenso del mundo del diseño": Framer se origina en herramientas prototipo para diseñadores de UI/UX. Puede copiar y pegar diseñado desde Figma para crear un sitio web realmente útil. Es una "madera" que se encuentra con el diseñador y la startup.
• Diferentes posiciones, pero con el mismo objetivo: el flujo web comienza con "desarrollo" y facilita el diseñador, mientras que Framer comienza con "diseño" y facilita el uso (publicación). Ambos tienen como objetivo reducir la brecha entre las "ideas". Esta es la fuente de confusión.

[Solicitud de ilustraciones: las imágenes infográficas simples muestran que la posición de ambas plataformas de un lado es el icono de "código", que apunta a "diseño" con el logotipo de flujo web en el otro lado es el icono de "diseño" (similar a la figma) que apunta a "publicar" con el logotipo de Framer].

Si elige perderse ... su startup puede encontrar un "desastre" que es inesperado.

Elegir la herramienta incorrecta no solo sobre tener que aprender nuevamente, sino que afecta la cadena dolorosa para el inicio. Imaginar:

• Elija un enmarcador pero desee una escala de contenido pesado: es posible que pueda lanzar la primera página de destino de manera rápida y maravillosa. Pero el día que desea crear un blog con cientos de artículos, administrar la categoría compleja o SEO en profundidad. Puede encontrar que el sistema demarcado no es tan flexible como debería ser. Permitir que su marketing de contenido camine lentamente y puede tener que pagar la casa al final
• Elija un flujo web, pero necesita una velocidad para experimentar. Ideas: Su equipo de diseño puede estar frustrado para aprender principios de flujo web más complejos. Se necesita mucho tiempo para ajustar el diseño. Causar la velocidad de liberar nuevas campañas o el valor de mercado no es a tiempo. Los errores de inicio a menudo se encuentran al crear un sitio web. Y es más caro de lo esperado
• Problemas con los costos ocultos: las opciones incorrectas pueden conducir a personas innecesarias, como elegir un flujo web, pero nadie lo usa. Al final, tener que contratar una agencia de flujo web o Freelaancer para ayudar a aumentar el presupuesto. Decidir si elegir la agencia o el trabajo independiente es otro problema que sigue

[Solicitud de ilustraciones: imágenes de carretera separadas Un signo dice "velocidad" (con logotipo de Framer), pero el final de la pared de ladrillos que dice "límite de escala". El otro signo dice "escala" (con un logotipo de flujo web), pero la primera carretera parece difícil y más difícil]

¡Punch Punch! Webflow vs Framer, ¿quién es bueno? Veamos claramente

La mejor solución es comprender las "fortalezas" y la "debilidad" de cada uno y compararse con el "objetivo" de la inicio. No tiene que juzgar quién es mejor, sino solo "quién es más adecuado para nosotros".

• Diseño:
  • Framer: ¡Ganador, falta de simple y rápido, simplemente copie de Figma y pega en el enmarcador! Adecuado para el equipo que tiene un diseñador y ya usa Figma.
  • Flujo web: proporcione 100% gratuito para controlar el código usted mismo a través de la interfaz visual. Puede crear un diseño complejo y único. Pero toma más tiempo para aprender
• Animación:
  • Framer: Hacer animación y transición es muy fácil. Hay muchas herramientas preparadas para usar. Adecuado para el trabajo que necesita instantáneos wow
  • Flujo web: hay un sistema interactivos increíblemente potente. Capaz de crear una animación compleja de acuerdo con el desplazamiento, el clic o el movimiento del mouse en detalle, pero requiere habilidades más altas
• El sistema de gestión de contenido (CMS):
  • WebFlow: ¿Es el rey en este campo! El sistema CMS de Webflow es muy flexible. Capaz de construir una estructura de datos compleja adecuada para crear un blog, cartera o sitio web de comercio electrónico que requiere mucho contenido.
  • Framer: Hay un CMS que es fácil de usar, adecuado para blogs de blog o no complicados. Pero aún falta la capacidad de ajustarse en profundidad y flexibilidad en comparación con el flujo web
• SEO:
  • Flujo web: le permita controlar SEO por tableta desde el meta título, descripción, texto alternativo, estructura de URL a la configuración de redirección y marcado de esquema, lo que hace que amen los especialistas en marketing que desean hacer SEO.
  • Framer: Hacer SEO es bueno y efectivo. Sitios web de carga rápida, que son buenos para SEO, pero aún carecen de algunos controles avanzados que tiene el flujo web
• Aprendizaje y velocidad (curva de aprendizaje y velocidad):
  • Framer: Aprender es mucho más fácil. Especialmente si viene de Figma, puede cambiar el diseño a un sitio web real en cuestión de horas.
  • Flujo web: hay una curva de aprendizaje superior. Deben comprender que los fundamentos de HTML/CSS (modelo de caja) son completamente efectivos. Pero cuando se use, creará un sitio web complejo más rápido que escribir código.

Si desea ver la función completa del otro, puede ir a ver en el sitio web oficial de Webflow y el sitio web oficial de Framer

[Solicitud para ilustraciones: Programa de comparación de fotos para flujo web frente a enmarcador en 5 temas (diseño, CMS, SEO, velocidad) con un puntaje o un icono/baht barato en cada canal]

Estudio de caso: inicio de un flujo web seleccionado. VS Startup B selecciona Framer y sobreviven.

Para ser más claro, eche un vistazo a este ejemplo hipotético.

Startup A: "SaaS-Guru" SaaS Company que se centra en el marketing de contenido
SaaS-Guru, con el objetivo de ser un líder en la industria. Entonces, planifique crear un blog grande, hacer la página de recursos y un caso de uso complejo. Eligen el flujo web porque necesitan un sistema CMS fuerte y flexible. Aunque el primer equipo tomará tiempo para aprender, pero el resultado es que pueden crear y administrar cientos de contenido de manera eficiente. Puede personalizar completamente el SEO en todas las páginas, lo que hace que el tráfico orgánico crezca de manera sostenible, esta es la razón por la cual el flujo web es la mejor opción para los sitios web de negocios. Que necesita escala

Startup B: Agencia "Pixel-Perfect" diseñó y probó un nuevo producto.
Pixel-Perfect quiere crear una hermosa y alta página de destino interactiva para presentar y probar nuevas ideas de productos. Para los clientes rápidamente, eligen usar Framer porque el equipo de diseñadores puede continuar funcionando desde la Figma de inmediato, reducir el tiempo de las ideas web reales a unos días. Permitiéndoles conseguir un trabajo y cerrar el proyecto más rápido que los competidores, aunque no se centran en CMS complejos, pero la velocidad y la belleza son los corazones de sus negocios.

[Solicitud de ilustraciones: 2 imágenes separadas en el lado izquierdo del inicio de un logotipo con un gráfico SEO que ha aumentado y tiene un fondo de blog de flujo web con muchos artículos. El lado derecho es el logotipo de inicio B con un icono de duración de caminata rápida. Y el fondo es una hermosa página de destino en Framer]

Decisión de la lista de verificación: ¿Qué debe elegir su inicio entre el flujo web y el enmarcador?

¡Son tus ojos! Intente responder a estas preguntas para encontrar una herramienta "sí" para usted.

1. ¿Cuál es el objetivo principal del sitio web?
   • A) Crear un sitio de marketing sólido, hacer marketing de contenidos y ser un centro comercial a largo plazo → Flujo web
   • B) Crear una hermosa página de destino, probar ideas rápidamente o hacer que un sitio web de cartera se muestre → Framer
2. ¿Quién es la persona principal que vendrá a administrar la web?
   • A) Equipo de marketing o personas que entienden la estructura web y desean controlar todo por sí mismo → Vaya al flujo web (estudie más quién sea adecuado para usar el flujo web )
   • B) Equipo de diseñador que está familiarizado con Figma y quiere ser fácil de actualizar el diseño → Framer
3. ¿Cuánto das CMS?
   • A) Muy importante! Crearemos un blog, estudios de casos o contenido que tenga una estructura compleja → El flujo web es la única respuesta.
   • B) Solo tener un blog simple para publicar actualizaciones es suficiente → Framer es suficiente.
4. ¿Cuánto tiempo tienes?
   • A) Estamos listos para invertir en el tiempo para aprender herramientas poderosas y largas → flujo web, que vale la pena invertir.
   • B) Necesitamos un sitio web que esté listo para usar lo antes posible. → Framer es tu autopista.

Si la mayoría de sus respuestas son A, Webflow sería la elección correcta. Pero si la mayoría de ellos son B, Framer le responderá mejor.

[Solicitud de ilustraciones: ¿Una lista de verificación grande con el tema de "Webflow o Framer?" Con 4 preguntas principales y flechas que apuntan a cada logotipo de la respuesta como respuestas]

Preguntas que la gente tiende a preguntarse (Preguntas frecuentes)

P: En conclusión, ¿cuál es mejor para SEO?
Respuesta: Ambos pueden hacer un sitio web adjunto al SEO excelente porque crea un código limpio y un sitio web de carga rápida. Pero si desea "la mayor cantidad" de control y control, WebFlow proporcionará herramientas más completas. Especialmente cuando se usa con la potencia de CMS

P: Si soy un diseñador de Figma, ¿debería elegir Framer?
Respuesta: ¡Sí! Framer fue creado para usted, especialmente el flujo de trabajo. Trabajar de Figma a Framer es suave e impactante. Tendrá ganas de obtener un poder especial para cambiar el diseño en un sitio web real por sí mismo.

P: ¿Qué pasa con el precio? ¿Cuál es más caro?
Respuesta: El precio es bastante similar y hay muchos planes para elegir. Ambos tienen planes gratuitos para comenzar. Pero cuando quiera usarlo en serio (como su propio dominio, agregar elementos CMS) tendrá que usar el plan para perder dinero. Recomiende verificar el último precio en ambos sitios web para comparar el plan que es más adecuado para sus necesidades.

Pregunta: Si ya es elegido, ¿puede pasar a otra plataforma más tarde?
Respuesta: Mover "puede hacer" pero "no recomendado" porque es casi como crear todos los sitios web nuevos. Debido a la estructura y los métodos de trabajo de ambas plataformas completamente diferentes, esta es la razón por la cual elegir el derecho desde el principio es muy importante.

[Solicitud para ilustraciones: ícono de la imagen, un gran signo de interrogación (?) Rodeado de pequeños iconos relacionados con SEO, Figma, precio ($) y migración (migración)]]

Resumen: Framer para "velocidad" vs flujo web para "escala"

Llegue a la conclusión final del flujo web vs Framer. No hay un ganador decisivo. Solo el ganador "Adecuado para tu problema"

Para recordar fácilmente así:

• Elija un enmarcador. Si usted es una startup que da importancia a la "velocidad al mercado" , hay un equipo de diseño sólido, que quiere probar ideas y crear una hermosa hermosa página de destino.
• Elija un flujo web. Si usted es una startup, busque lejos y da importancia a la "escalabilidad" , deseando construir una base sólida de sitios web, centrarse en el marketing de contenidos y el SEO en serio, y necesita la máxima flexibilidad a largo plazo.

Elegir la herramienta adecuada hoy es sentar las bases del éxito del día siguiente, no dude en detener el crecimiento de la startup. Analice sus propias necesidades con claridad. ¡Y elija la herramienta que lo llevará al mejor objetivo!

Si no puede decidir o necesita expertos que comprendan ambas plataformas para ayudar a colocar estrategias y crear un sitio web que realmente cumpla con el negocio de inicio. Nuestro equipo de Vision X Brain está listo para consultar. Tenemos un sitio web para Startup y SaaS , así como servicios de diseño de sitios web y desarrollo de sitios web que ayudarán a cambiar su visión para que se haga realidad.

[Solicitud de ilustraciones: la imagen muestra las fortalezas de ambos claramente. El lado izquierdo es un corredor fuera del bloque de partida con un logotipo de marco (la velocidad derecha) es un gran árbol donde la base es fuerte y se ramifica. El logotipo de flujo web (transmitir la escala y el crecimiento)]]

‍